平均濰坊金屬纏繞墊片壓力與面積的關(guān)系介紹

對于相同的材料特性系數滬，各金屬纏繞墊模型所得到的實(shí)際金屬纏繞墊面積與平均金屬纏繞墊壓力的關(guān)系對比見(jiàn)圖4-10。由圖4-10可以看出，隨著(zhù)材料特性系數滬的減小，在相同的金屬纏繞墊載荷下，本文M-B金屬纏繞墊模型所預測的實(shí)際金屬纏繞墊面積與原始M-B金屬纏繞墊模型所預測的實(shí)際金屬纏繞墊面積的差值越來(lái)越大，且均小于原始M-B金屬纏繞墊模型所預測的際金屬纏繞墊面積。這是因為本文M-B模型在微凸體彈性階段向完全塑性轉變的過(guò)程中增加了彈塑性階段，使得整體的微凸體金屬纏繞墊面積減少，因為微凸體處于塑性階段時(shí)金屬纏繞墊面積大，而且由于本文M-B金屬纏繞墊模型的臨界金屬纏繞墊面積。比原始的M-B金屬纏繞墊模型的臨界面積小，從而使得處于彈性金屬纏繞墊狀態(tài)下的微凸體數相對于原始M-B金屬纏繞墊模型多，使得總的實(shí)際金屬纏繞墊面積減小。材料特性系數滬對金屬纏繞墊的影響材料特性系數滬反應了金屬纏繞墊材料的力學(xué)性能，圖4-9分別顯示的是在雙對數坐標下，分形維數D=1._5,GX=10-10時(shí)(a)原始M-B金屬纏繞墊模型、(b)本文M-B金屬纏繞墊模型以及(c)文獻「24]金屬纏繞墊模型對不同材料特性系數滬對所預測的實(shí)際金屬纏繞墊面積的影響。各金屬纏繞墊模型隨著(zhù)材料特性系數滬的減小有相同的變化趨勢。在相同金屬纏繞墊載荷作下，實(shí)際金屬纏繞墊面積隨著(zhù)材料特性系數滬的減小而增加。這是由于材料特性系數滬越小，表示材料具有相對較小的硬度，同時(shí)臨界金屬纏繞墊面積隨著(zhù)材料特性系數滬的減小而有很大程度的增加，這兩個(gè)影響使得微凸體處于完全塑性狀態(tài)的數目增多，實(shí)際金屬纏繞墊面積逐漸增加。